Розслідування ШІ в Міссурі: Претензії до політичної упередженості
Генеральний прокурор штату Міссурі, республіканець Ендрю Бейлі, ініціював офіційне розслідування щодо компаній, що займаються розробкою технологій штучного інтелекту, підозрюючи їх у можливій політичній упередженості, зокрема у відношенні до колишнього президента Дональда Трампа. В рамках цього розслідування під пильним наглядом опинилися такі розробники, як ChatGPT, Meta AI, Microsoft Copilot та Gemini, з приводу підозр у передбачуваній політичній упередженості.
Деталі претензій до штучного інтелекту
Основні претензії стосуються того, що технології ШІ демонструють політиків не в тому світлі, в якому це має бути за законами нейтральності та об’єктивності. На думку генерального прокурора, розробники штучного інтелекту можуть маніпулювати сприйняттям публіки через змінені або упереджені відповіді, що виникають при взаємодії з конкретними політиками, зокрема Дональдом Трампом. Ця ситуація порушує основні принципи створення нейтральних мовних моделей, що повинні сприяти безпристрасному сприйняттю інформації.
Технології ШІ та питання етичності
Розслідування викликало жваву дискусію серед правозахисних організацій, оскільки ставить під сумнів основи принципів свободи слова та вільного вираження поглядів. Претензії до ШІ стосуються не лише можливих політичних впливів, а й широких питань щодо етичних норм у розробці алгоритмів штучного інтелекту. Зокрема, критики вказують на потенційний тиск на технологічні компанії та розробників щодо створення нейтральних та безупереджених інструментів.
Політичний тиск на технологічні інновації
Ендрю Бейлі заявив, що за допомогою таких впливів розробники ШІ можуть порушувати закони, що захищають права споживачів, вводячи користувачів в оману щодо “нейтральності” штучного інтелекту. Це також ставить під загрозу подальший розвиток технологій, оскільки може створити прецедент для зовнішнього політичного тиску на компанії, що займаються інноваціями в сфері ШІ.
Критика з боку правозахисних організацій
У відповідь на ці ініціативи правозахисники висловлюють занепокоєння з приводу можливих наслідків для свободи вираження поглядів та незалежності технологічних компаній. Вони зазначають, що подібні розслідування можуть мати серйозні наслідки для всієї індустрії штучного інтелекту, створюючи прецедент для політичного втручання в розробку і впровадження нових технологій. Це піднімає питання про баланс між безпекою, етикою і політичною нейтральністю технологій.
Джерело: Міссурі АГ