Під тиском Сполучених Штатів влада Великобританії скасувала вимогу вбудувати бекдур — технічний обхід захисту — в iCloud. Apple відновила функціональність перехресного етапу та продовжує правову боротьбу за право зберегти захист даних своїх користувачів.
Що сталося
Уряд Великобританії відмовився від вимоги зобов’язати Apple реалізувати спеціальний доступ до зашифрованих даних iCloud, що був частиною так званого «Backdoor». У січні уряд вимагав від компанії надати доступ до даних користувачів згідно з вимогами Закону про повноваження Британського слідчого, також відомого як «Закон про державні повноваження». Проте після жорсткої реакції з боку США, включаючи попередження від JD Vance та потенційні наслідки для двосторонніх угод, британська влада була змушена відмовитись від цієї ініціативи.
До цього Apple вимушено відключила функцію вдосконаленого захисту даних — перехресне вирішення резервного копіювання iCloud — на території Сполученого Королівства та подала скаргу до спеціального трибуналу щодо спостереження і збору розвідки (Трибунал державних повноважень).
Наслідки для Великобританії та США
Міністерство внутрішніх справ Великобританії, яке відповідає за безпеку та нагляд, активно шукає компромісне рішення, щоб зберегти репутацію та не погіршити переговори з США у сфері цифрового регулювання та розвитку штучного інтелекту. Британські посадовці намагаються уникнути ризику, який може поставити під загрозу ключові відносини між двома державами в умовах посилення глобальних цифрових тенденцій.
Чому це важливо для користувачів та глобальної безпеки
Запровадження вимушеного доступу до iCloud могло б серйозно загрожувати не лише конфіденційності особистих даних користувачів, але й порушити стратегічні альянси між Великобританією та США в таких важливих сферах, як технології та штучний інтелект. Якщо б Лондон домігся такого права, це могло б стати прецедентом для інших країн, що вимагатимуть подібних заходів для американських компаній, що працюють на їхніх територіях. Це підкреслює важливість збалансованого підходу до законодавства, яке не повинно порушувати основні права та міжнародні зобов’язання, навіть у контексті боротьби з тероризмом.
