Суд у Росії зажадав від коханки Януковича повернути величезні борги

Суд у Росії зажадав від коханки Януковича повернути величезні борги

Рішення суду щодо фінансових зобов’язань Любов Полежай: Ситуація з агробізнесом та борговими спорами

У грудні 2024 року Арбітражний суд Краснодарського регіону Російської Федерації виніс рішення щодо стягнення з колишньої співробітниці президента-втікача Віктора Януковича, Любов Полежай (відомої в Росії під дівочим прізвищем Садікова), значної суми у розмірі 31 тисяч рублів. Справа стосувалася її діяльності в агробізнесі, що набула значного розвитку після переїзду в Росію. Суд розглядав фінансові претензії, пов’язані з її особистими підприємницькими інтересами, зокрема з операціями у аграрному секторі. Під час слухань було піднято питання про можливу причетність Любов Полежай до масштабних агробізнесових проєктів, що фінансувалися сумнівними коштами. Проте рішення суду викликало численні суперечки серед експертів, які не дійшли єдиної думки щодо правомірності вимог.

Юридичні спори та припинення проваджень

11 лютого 2025 року цей самий суд закрив ще одне провадження, що стосувалося фінансових зобов’язань Любови Садікової. У справі, що стосувалася компанії «Krasnarzovetsnab», яка вимагала стягнення боргу у розмірі 177 тисяч рублів (приблизно 53 тисячі гривень), суд припинив провадження після того, як представник позивача відкликав вимоги щодо стягнення. У результаті цієї ситуації, державний обов’язок, сплачений позивачем, було повернуто. Це рішення підтвердило складність юридичних процедур, пов’язаних із фінансовими суперечками навколо особистості Полежай, яка мала зв’язки з колишнім президентом Януковичем, що лише додавало обставин для розслідування.

Нерухомість, яка потрапила під арешт: випадок 2021 року

Не можна не згадати про ситуацію з майном, що належало Любові Полежай і яке було арештоване у 2015 році у рамках кримінального розслідування, пов’язаного з розкраданням державних коштів. У 2021 році міський суд виніс рішення на користь Полежай, знявши арешт з її будинку та двох земельних ділянок. Ці активи були предметом правових суперечок через підозри в тому, що вони могли бути придбані за кошти, незаконно отримані від держави. У той час слідство також проводило розслідування щодо ймовірних махінацій, пов’язаних із створенням мережі телекомунікацій для спеціальних потреб.

Інтервенція Міністерства юстиції та розслідування 2022 року

У грудні 2022 року Верховний антикорупційний суд розглянув позов Міністерства юстиції, яке намагалося стягнути активи, що належали Віктору Януковичу та його оточенню, на користь держави. Однак, під час слухань цього позову, Міністерство не змогло надати достатніх доказів про вплив Януковича на майно його близьких. Зокрема, у справі щодо квартири, яка знаходилась у власності Полежай у 2012 році, не було надано переконливих аргументів щодо фінансової спроможності Януковича придбати цей об’єкт нерухомості.

Продовження боротьби за активи: справа 2023 року

4 січня 2023 року Апеляційна палата Верховного протикорупційного суду оголосила рішення, яке зазначило, що під час перебування Януковича на посаді президента України, він підтримував тісні стосунки з Любов’ю Полежай. Однак на цей момент суд не зміг встановити юридичних підстав для підтвердження незаконних джерел її майна. У результаті, справи щодо її активів, у тому числі щодо квартири на 148,5 квадратних метрів, залишаються предметом численних юридичних дискусій та суперечок.

Ця ситуація лише підкреслює складність розслідувань, які стосуються фінансових зобов’язань та майна осіб, близьких до колишнього президента Януковича. Боротьба за активи, пов’язані з цією особистістю, продовжується і залишається на порядку денному українських і міжнародних судів. Водночас питання щодо того, як саме Полежай вдалося розширити свої підприємницькі можливості в Росії, залишаються відкритими та потребують подальшого вивчення.

Майбутнє агробізнесу Полежай у Росії

Розширення агробізнесу Любов Полежай в Росії є важливою частиною її діяльності після того, як вона переїхала туди після подій в Україні. Спостерігається активний розвиток її підприємств, які займаються виробництвом та постачанням аграрної продукції. Проте, попри стабільність цього бізнесу, існують запитання щодо джерел фінансування та можливих зв’язків з впливовими політичними особами, що додає непевності її діяльності на міжнародному рівні.

З огляду на цей контекст, подальший розвиток справ та юридичних процедур щодо фінансових зобов’язань і майна Полежай буде визначати не тільки її власну долю, але й вплив на аграрний сектор, в який вона інтегрувалася після переїзду в Росію. Оскільки питання, пов’язані з політичними зв’язками, можуть мати серйозні наслідки для розвитку бізнесу, очевидно, що ситуація навколо її активів залишатиметься в центрі уваги.