Журнал Wall Street відсторонено від висвітлення поїздки Трампа до Шотландії
Журнал Wall Street Journal не потрапив до числа журналістів, які висвітлювали поїздку президента Дональда Трампа до Шотландії, що викликало великий резонанс у медіапросторі. Це сталося через рішення Білого дому, прийняте у відповідь на статтю, що містить звинувачення у фальсифікації фактів щодо Трампа та Джефрі Епштейна. Згідно з інформацією, отриманою від CNN, це було пов’язано з матеріалами, які, на думку адміністрації, дискредитують президента.
Каролайн Левітт, представник Білого дому, зазначила, що рішення не було прийнято легковажно, оскільки журнал Wall Street опублікував матеріал, в якому йшлося про ймовірні зв’язки Трампа з фінансистом Джефрі Епштейном, звинуваченим у серйозних кримінальних злочинах, включаючи сексуальну експлуатацію неповнолітніх.
Відповідно до заяв Левітт, під час візиту президента до Шотландії лише 13 медіа-організацій отримали акредитацію для висвітлення подій, але журнал Wall Street Journal був виключений з цього списку. Проте репортер, який мав бути акредитований для висвітлення події, не брав участі в публікації скандальної статті про Епштейна.
Контроверсійна стаття та наслідки для репутації
Як повідомляється, президент Трамп звинуватив журнал у фальсифікації інформації, зокрема у справі про привітання, яке, за словами видання, він відправив Епштейну у 2003 році. Це стало основною причиною, через яку Wall Street Journal не отримав доступу до акредитації на поїздку президента. Як зазначають джерела, рішення президента призвело до серйозних дискусій серед політиків та медіаекспертів щодо свободи преси та можливості контролю за медіа-ресурсами.
Маск та реакція громадськості на публікацію
Ілон Маск, мільярдер і технологічний лідер, також висловив свою думку щодо ситуації, назвавши звинувачення у фальшивим листом привітання між Трампом та Епштейном у 2003 році. За його словами, це питання мало багато спекуляцій, і він також піддав сумніву достовірність матеріалів, що були опубліковані у журналі.
Трамп і розслідування справи Епштейна
Трамп раніше заявляв, що звинувачення у зв’язках з Епштейном є повністю безпідставними. Адміністрація президента намагалася відхилити будь-які спроби політичних опонентів використати цю справу для дискредитації Трампа в медіа-просторі. Проте нові публікації продовжують розпалювати суперечки навколо цієї теми.