Знищення російського крейсера «Москва» стало символічним моментом, який відображав складні відносини між Україною та Сполученими Штатами на ранніх етапах війни. Інцидент викликав численні реакції та підкреслив стратегічні розбіжності між союзниками в контексті військової допомоги та розвідки. Публікація на «Glavcom», що ґрунтується на розслідуванні New York Times, дає вичерпний погляд на ці події.
Вплив на українсько-американські відносини: знищення крейсера «Москва»
Історія про знищення російського крейсера «Москва» викликала неоднозначні реакції серед американських військових. За словами одного з американських офіцерів, це стало шокуючим моментом, оскільки знищення такого символу російської морської потужності не було частиною планів адміністрації Джо Байдена. Українці, в свою чергу, відреагували на подію як на величезну перемогу, оскільки це підкреслювало їх здатність наносити удари навіть по важливих стратегічних цілях.
Однак, незважаючи на те, що українці мали ракети, здатні досягати таких цілей, знищення «Москви» стало чинником, який не був заздалегідь узгоджений з американцями. Відсутність попереднього інформування викликала гнів серед американських військових та високопосадовців, які не очікували, що Україна буде діяти настільки самостійно.
Реакція США на знищення «Москви» та плани з підтримки України
Американські військові радники були направлені до Києва з метою координації та підтримки українських сил, включаючи надання стратегічних порад щодо нанесення ударів по території, яка перебуває під контролем Росії. Важливу роль у цих операціях відіграли американські офіцери та розвідники, які працювали з українцями для планування військових дій у Криму.
Після цього, в середині квітня 2022 року, американські та українські військово-морські офіцери здійснили обмін розвідкою. Раптово на радарах з’явилося повідомлення, що російський крейсер «Москва» опинився під ударом. Цей момент став поворотним, оскільки реакція американців була схвильованою, тоді як українці лише коротко подякували за цю можливість.
Паніка серед американських військових та реакція адміністрації Байдена
Виникла паніка, коли стало зрозуміло, що Україна самостійно атакувала важливий російський військовий об’єкт. Адміністрація Байдена не передбачала таких кроків від Києва, оскільки це ставало великим ризиком для міжнародної політики США. В результаті, високопосадовці в США почали переглядати свої стратегії, обговорюючи можливості для подальшої військової підтримки України, але без шкоди для міжнародних відносин.
Консультації США з міжнародними партнерами: стратегія на майбутнє
Після інциденту з крейсером «Москва» питання військової підтримки України обговорювалися на багатьох рівнях. Сполучені Штати почали консультуватися з іншими країнами, такими як Саудівська Аравія, Туреччина та деякими європейськими державами, щоб оцінити їх готовність до участі в спостереженні за енергетичними потоками між Україною та Росією. Це питання набувало особливої актуальності в контексті глобальної енергетичної кризи.
Президент України Володимир Зеленський під час телефонних переговорів із представниками США обговорив важливість ефективного моніторингу і забезпечення безпеки в регіоні, вказуючи на невідворотність врахування уроків, отриманих із досвіду України під час війни з Росією.
Зеленський та питання моніторингу після зустрічі в Саудівській Аравії
Під час другого раунду переговорів у Саудівській Аравії з представниками США, Володимир Зеленський чітко висловив свою позицію щодо важливості належного моніторингу усіх домовленостей, особливо з урахуванням багаторічного досвіду України в питаннях безпеки. Він наголосив на необхідності створення надійного механізму контролю для гарантування виконання всіх досягнутих угод, що є критичним для стабільності в регіоні.
Трагічний досвід України в переговорах з Росією: уроки війни
Трагічний досвід України у взаємодії з Росією, а також численні порушення міжнародних угод, зробили необхідним жорсткий контроль за будь-якими новими домовленостями. Зеленський і його команда неодноразово підкреслювали важливість безпеки і прозорості в переговорах з Москвою, враховуючи історію порушення обіцянок з боку Росії.
Це підтверджує стратегічну важливість посилення співпраці між Україною та міжнародними партнерами, зокрема з Сполученими Штатами, для подальшого забезпечення стабільності в Чорноморському регіоні та по всій Європі.