Міркування Кенні Елліса щодо Олександра Усика та його місця серед найкращих бійців
Кенні Елліс, тренер відомого чемпіона WBA в легкій вазі Джервонти Девіса, поділився своїми думками щодо українського боксера Олександра Усика, який здобув популярність у світі боксу завдяки своїм перемогам у важкій вазі. В інтерв’ю Елліс зазначив, що на його думку, Усик не заслужив місце серед кращих боксерів усіх часів.
Виключення Усика з топ-20 бійців усіх часів
За словами тренера, Усик навіть не потрапляє до списку кращих двадцяти бійців історії, оскільки його кар’єра була недостатньо довгою і не містить таких досягнень, які б дозволили йому зайняти місце в цьому престижному рейтингу.
«Я не можу його об’єктивно оцінити, тому що для мене він просто боєць, який з’явився нізвідки за останні кілька років. Увійти в мою десятку? Ні, не може. До двадцяти? Ні.»
«Багато сучасних бойовиків і їх фанатів народилися в новому тисячолітті і не вивчають історію. Вони знають лише сьогоднішніх чемпіонів. Але в минулому навіть звичайні бійці демонстрували статистику, значно перевершувала нинішніх чемпіонів. Це не неповага, це лише моя думка.»
Культурна відмінність між сучасними боксерами та їх попередниками
Кенні Елліс також підкреслив, що багато сучасних бійців і їх фанатів не звертають уваги на історію боксу, що, на його думку, обмежує їхнє розуміння величі деяких боксерів минулих років. Вони орієнтуються лише на сучасні досягнення, і часто навіть не здогадуються, що попередники мали набагато більш значущі результати у своїй кар’єрі.
Чому важливо враховувати історію у боксі
Історія боксу містить безліч яскравих моментів, що повинні служити орієнтиром для нових поколінь спортсменів. Однак сучасні чемпіони часто не мають доступу до таких знань, оскільки їхній тренувальний процес повністю зосереджений на сучасних досягненнях і вимогах. Відсутність культурної прив’язки до боксу минулих років призводить до того, що навіть великі досягнення сьогоднішніх чемпіонів можуть бути недостатньо оцінені в повному обсязі.
Феномен сучасного боксера
Кожен новий чемпіон приносить щось нове у спорт, а технології, тренування і підготовка значно змінилися порівняно з тими часами, коли легенди, такі як Мухаммед Алі або Леннокс Льюїс, були на піку своєї кар’єри. Проте, для того щоб оцінити велич будь-якого спортсмена, потрібно розуміти не тільки його сучасні досягнення, але й загальний контекст історії його виду спорту.
Історичний контекст у вимірі успіху боксера
Насправді, чим довше триває кар’єра боксера, тим більше він здатен досягти в результаті свого пізнання техніки, стратегій та досвіду. У той час як нинішні боксери мають доступ до передових методів підготовки, старі легенди, на жаль, не мали таких можливостей. Однак саме ці атрибути успіху допомогли їм здобути свою велич.
В результаті важливою складовою оцінки чемпіона є здатність аналізувати його досягнення в контексті не тільки нинішніх, але й історичних реалій боксу.
Інші думки про Олександра Усика
Перш ніж перейти до оцінки Усика з боку інших відомих боксерів, варто згадати, що його популярність не лише в Україні, але й на міжнародній арені, безперечно, зростає з кожною новою перемогою. Не зважаючи на те, що його кар’єра є відносно новою, Усик здобув безліч прихильників завдяки своїм технічним і тактичним здібностям.
До того ж, відомий американський боксер Евандер Холіфілд висловив свою думку щодо того, чому Усик залишається не по зубах для багатьох суперників. Зокрема, він зазначив, що не всі боксери готові кинути виклик українському чемпіону, і це не тільки через його фізичні можливості, а й завдяки майстерності і розуму на рингу.