Адміністрація Дональда Трампа кардинально змінює стратегічний підхід до російсько-української війни, фактично згортаючи пряму військову допомогу Україні, що раніше була основним компонентом підтримки Києва з боку Сполучених Штатів Америки.
Політична трансформація позиції США щодо України
Під час слухань у Конгресі США стосовно оборонного бюджету на 2026 рік очільник Пентагону Піт Гегсет акцентував на тому, що нова команда Трампа має зовсім інше бачення конфлікту, яке кардинально відрізняється від підходів попередньої адміністрації, що діяла під гаслом стримування агресора через масивну військову допомогу.
Зміна геополітичного акценту
Суть змін полягає в тому, що конфлікт Росії проти України почав сприйматись як проблема, що повинна вирішуватись силами європейських держав, а не вважатися зоною відповідальності США, які надавали Києву майже $74 мільярди з початку повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року.
Зброя, надана раніше, та її стратегічна роль
Упродовж цього періоду Україні були передані численні критично важливі оборонні системи, зокрема комплекси ППО Patriot, далекобійна артилерія, танки, бронетехніка та мільйони боєприпасів, однак подальші постачання перебувають під загрозою, що викликає занепокоєння у контексті безперервних бойових дій.
Можливі вектори оборонного фінансування
В умовах згортання прямої підтримки з боку США, Україна має обмежений вибір: або покладатися на посилення військових зусиль Європи, або самостійно закуповувати озброєння у США за кошти європейських фондів, або активізувати власне виробництво, використовуючи західне фінансування оборонної сфери.
Незважаючи на риторику підтримки, Європа часто обмежується деклараціями, що не завжди супроводжуються практичними кроками.
Опір Європи ініціативам з масштабного озброєння
Коли Кая Каллас запропонувала створити фонд на 40 мільярдів євро для фінансування постачання зброї в Україну, цю ініціативу не підтримали кілька країн-членів ЄС, зокрема Італія, Іспанія, Словаччина, Хорватія та Угорщина. Водночас Євросоюз розпочав переказ першого мільярда євро з конфіскованих активів Росії на підтримку оборонно-промислового комплексу України.
Стан національного виробництва озброєнь
За даними The Telegraph, українська оборонна промисловість наразі здатна задовольнити близько 50% внутрішніх військових потреб. Наприклад, САУ «Богдана» виготовляється в обсязі до 20 одиниць щомісяця, випереджаючи французькі аналоги, а виробничий план на 2025 рік передбачає створення 5 мільйонів FPV-дронів, 30 тисяч дронів-камікадзе та 3 тисяч крилатих ракет.
Адаптивність українського озброєння до фронту
Українські розробки іноді мають перевагу перед іноземними аналогами, оскільки краще адаптовані до умов бойових дій. Наприклад, система радіоелектронної боротьби Limma демонструє вищу ефективність у глушінні російських авіаційних боєприпасів порівняно з деякими західними та російськими технологіями.
Недостатність ресурсів попри технологічний прогрес
Незважаючи на значні успіхи в інноваціях та розробках, українські сили оборони стикаються з хронічною нестачею артилерійських снарядів, пального, технічних деталей та критичним дефіцитом військового персоналу, що стримує операційні можливості на фронті.
Енергетичні закупівлі ЄС і подвійні стандарти
Іронія полягає в тому, що Євросоюз, проголошуючи підтримку України, продовжує витрачати понад €20 мільярдів щороку на імпорт енергоносіїв з Росії, фактично фінансуючи військовий потенціал країни-агресора в більших обсягах, ніж оборонні потреби України.
Наслідки згортання американської підтримки
Зменшення обсягів американської військової допомоги здатне викликати серйозні геополітичні наслідки та спричинити зростання ризиків для безпеки всього європейського континенту, що відзначається у низці коментарів, наданих представниками української влади.
ISW: Скорочення допомоги США Україні посилює віру Путіна у перемогу • 3332 перегляди