Спеціалізована антикорупційна прокуратура ініціювала антикорупційне провадження щодо начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в Одеській області, а також його родини, через придбання двох автомобілів на суму, що перевищує 1,9 млн грн, джерела коштів на які, за попередніми даними, мають ознаки незаконного походження. Наразі майно перебуває під арештом, а справа розглядається в суді, що свідчить про актуалізацію процесу цивільної конфіскації активів, визнаних необґрунтованими.
На підставі матеріалів Державного бюро розслідувань та самостійно зібраних доказів прокурори САП подали позов щодо визнання активів, що перебувають у фактичному користуванні родичів посадовця, необґрунтованими з подальшою передачею їх у дохід держави в межах процедури цивільної конфіскації.
Конфіскація майна: деталі справи
Згідно з оприлюдненою інформацією, об’єктами позову виступають два транспортні засоби марки Toyota C-HR HYBRID 2022 року випуску орієнтовною вартістю 1 381 630 грн та Toyota C-HR 2021 року випуску, оцінена у 564 789 грн, що в сукупності становить понад 1,94 млн грн. Це майно було придбане близькими родичами посадової особи, однак фактичне користування здійснював сам колишній державний службовець, що виявлено внаслідок комплексного аналізу слідства та перевірки законності джерел доходу родини.
Встановлені обставини
Під час розслідування було здійснено детальну переписку доходів і витрат родини, в результаті чого з високою ймовірністю встановлено відсутність легальних підстав для придбання згаданих транспортних засобів. Такий аналіз, що включає розрахунок економічної доцільності та виявлення розривів між задекларованими та фактичними активами, дав підстави прокурорам САП звернутися до Вищого антикорупційного суду з позовом. Водночас, суд ухвалив рішення про накладення арешту на вказані автомобілі з метою забезпечення майбутньої конфіскації.
Беручи до уваги результати фінансового аналізу, прокурор САП ініціював звернення до суду з вимогою арешту майна. Транспортні засоби, що стали предметом провадження, наразі підлягають процедурі забезпечення позову в рамках антикорупційної стратегії щодо виявлення необґрунтованого збагачення.
Співробітника ТЦК судитимуть за внесення недостовірної інформації до реєстру «Оберіг»20.06.25, 05:48 • 43190 переглядів
Розгляд апеляційних рішень
Київський апеляційний суд ухвалив рішення щодо збільшення розміру застави для ексначальника Одеського ТЦК та СП Євгена Борисова, обвинуваченого у низці кримінальних правопорушень, передбачених статтями 114-1 та 366 Кримінального кодексу України, до суми 45,42 млн грн. Це рішення є складовою системної боротьби з корупційними проявами серед представників військових структур та осіб, що мають доступ до реєстрів та управлінських повноважень.
У межах провадження щодо посадовців ТЦК відкрито майже 1000 кримінальних справ19.06.25, 16:54 • 3336 переглядів
Правовий контекст справи
У рамках правового механізму цивільної конфіскації особливу увагу приділено співвідношенню реальних витрат і підтверджених джерел доходу. У разі виявлення суттєвого дисбалансу, органи досудового розслідування мають правові підстави для визнання активів незаконно набутими. Згідно з позицією Вищого антикорупційного суду, такі дії є обґрунтованими з точки зору забезпечення законності у сфері державного управління, що підтверджує системний підхід до виявлення та нейтралізації зловживань службовим становищем у сфері оборонних структур України.