Коли Google анонсувала Chromecast — дешевий пристрій для стрімінгу різного контенту з вашого смартфона або планшета, здавалося, що це ідеальне рішення. Доступний за 35 $, пристрій, який ви підключаєте до телевізора і забуваєте про нього. Пульт не потрібен — тільки додаток на вашому iOS або Android пристрої. Chromecast підтримував Netflix, Hulu Plus, HBO Go, Google Play та YouTube. Що могло піти не так з цією на перший погляд ідеальною стрімінговою машиною?
Як виявилося, багато чого не так. Я користуюся Chromecast з моменту його запуску і можу сказати, що помилки є в кожному кутку. Під час використання YouTube мене постійно вибиває з Chromecast без жодної причини, хоча він показує, що все ще підключений. У половині випадків, коли я вибираю відео на телевізорі, воно починає відтворюватися на телефоні, а іноді навіть на обох пристроях одночасно!
Крім того, при використанні Google Play Music я досі повинен спочатку відтворювати три пісні підряд без можливості стрімінгу. Деякі скажуть, що тут може бути проблема з інтернет-з’єднанням. Але моя швидкість через Wi-Fi складає близько 60 Мб/с. Зв’язок не є проблемою, і це легко перевірити на інших Chromecast в різних місцях. Google Play Music, будь то з телефону, планшета чи ноутбука, на сьогодні не здатен відтворювати більше, ніж кілька пісень перед відключенням.
Чому це відбувається і чому це досі не виправлено? Є дві правдоподібні теорії з цього приводу.
По-перше, Google може просто не намагатися нічого виправити. Навіть якщо маржа з продукту дуже низька, компанія все одно заробила певні гроші. Крім того, Chromecast залучає користувачів в екосистему Google Play, показуючи рекламу через YouTube на великому екрані. Це все лише поповнює рахунок Google. Поки це відбувається, досвід користувачів їх може не турбувати. І це була б трагедія для тих, хто інвестував у екосистему Google. На відміну від Chromecast, Apple регулярно оновлює Apple TV, додаючи нові інтерфейси, функціональність та контент. Я не можу згадати останнє оновлення Chromecast, яке б якось покращило пристрій.
Друга теорія ще більш жахлива. Можливо, апаратне забезпечення Chromecast просто не здатне на стабільну продуктивність. Це означає, що майбутнє цієї ітерації пристрою буде вельми сумним, адже вимоги до таких пристроїв тільки зростають. Наприклад, нещодавно Nexus Player показав чудову функціональність Google Cast — без відключень відео, переривань стріму та відмов відтворення музики. Якщо ж апаратне забезпечення Chromecast не справляється навіть із базовими завданнями, що рекламуються на кожному кроці, то це величезна проблема.
В результаті Chromecast просто не працює належним чином. Він не так функціональний, як рекламується. Можна пробачити деякі помилки через невисоку ціну, але проблеми, з якими стикаєшся при використанні цього пристрою, не варті вашого цінного HDMI порту. Ці проблеми можуть бути виправлені, а можуть і не бути. Відсутність чіткої відповіді на це питання може призвести до втрати значної частини користувачів Chromecast.
(via)