Незважаючи на перевагу у два місяці, погана доступність графічних процесорів GeForce від Nvidia починає давати AMD шанс повернути частку ринку на ринку ПК. Це може бути доброю ознакою для AMD у довгостроковій перспективі, але, звичайно, нам доведеться почекати і подивитися, як все це розгортатиметься з часом.
Чому порівнювати RTX 5070 Ti з RX 9070 XT?
Хоча конкурентний ринок є гарною новиною для споживачів, нас більше цікавить, яка компанія пропонує продукт з кращою цінністю. Для цього порівняння ми детальніше розглянемо RX 9070 XT та RTX 5070 Ti.
Можна стверджувати – і деякі, безумовно, будуть – що Radeon 9070 XT має ціну ближчу до RTX 5070, ніж до 5070 Ti, і це правда на основі рекомендованої роздрібної ціни. Однак, оскільки ми не рекомендуємо купувати RTX 5070, немає сенсу проводити таке порівняння, принаймні не для нашого початкового порівняння.

Ми можемо включити RTX 5070 до цього набору даних у майбутньому, але зараз нас набагато більше цікавить протистояння 5070 Ti проти 9070 XT – і ми припускаємо, що багатьох з вас також. До речі, ми продовжимо надавати періодичні оновлення цін на графічні процесори, як ми випустили минулого тижня, тому обов’язково порівняйте ці дані з майбутніми тенденціями цін.

Характеристики тестової системи
Ми охопили 55 ігор на 1440p і 4K, що зайняло останній тиждень роботи, щоб скласти цей величезний бенчмарк. Ми пройдемося по індивідуальних результатах приблизно для 20 назв, а потім представимо агреговане порівняння по всіх 55 іграх на одному графіку. Давайте почнемо.
CPU | AMD Ryzen 7 9800X3D |
Материнська плата | Gigabyte X670E Master (BIOS F34b — ReBAR увімкнено) |
Пам’ять | G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 [CL30-38-38-96] |
Графічні карти | Asus TUF Gaming GeForce RTX 5070 Ti OC Edition Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT OC |
Корпус ATX | MSI Prospect 700R |
Блок живлення | Kolink Regulator Gold ATX 3.0 1200W |
Накопичувач | TeamGroup T-Force Cardea A440 M.2 PCIe 4.0 NVMe SSD 4TB |
Операційна система | Windows 11 24H2 |
Драйвер дисплея | Nvidia GeForce Game Ready 572.60 AMD Radeon Adrenalin 25.3.1 |
Бенчмарки
Grand Theft Auto V Enhanced
Ми починаємо з проблемного місця для графічного процесора Radeon. Нова версія Grand Theft Auto V Enhanced працює не так добре на RX 9070 XT, як на 5070 Ti. В результаті, вона на 29% повільніша на 1440p і на 24% повільніша на 4K. Не ідеально, але сподіваємося, AMD зможе покращити продуктивність оновленням драйверів у майбутньому.

Assetto Corsa Competizione
Продуктивність в ACC також була незадовільною. На графічному процесорі Radeon гра була точно грабельною, але значно слабшою порівняно з 5070 Ti – на 35% повільніше на 1440p і на 37% повільніше на 4K. Знову ж таки, ми сподіваємося на покращення через драйвери.

Counter-Strike 2
RX 9070 XT була більш конкурентоспроможною тут, відстаючи від 5070 Ti лише на 10% на 1440p і на 13% на 4K.

Rocket League
Результати Rocket League були несподіваними. Якось RX 9070 XT була на 41% швидше, ніж 5070 Ti на 1440p і на 36% швидше на 4K. Це, ймовірно, вказує на проблему з драйвером GeForce, що дивно, враховуючи популярність і зрілість Rocket League. Ви б очікували, що Nvidia вже вирішила цю проблему.

Hunt Showdown 1896
Ця гра була ще одним слабким місцем для AMD, з RX 9070 XT, що працює на 35% повільніше на 1440p і на 39% повільніше на 4K. Це може бути ще одним випадком, коли оптимізація драйверів відстає.

Marvel Rivals
Marvel Rivals була набагато більш конкурентоспроможною. RX 9070 XT була лише на 7% повільніше на 1440p і на 11% повільніше на 4K, що не так уже й погано, враховуючи, що вона зараз коштує приблизно на 17% менше.

Black Myth Wukong
З вимкненим дуже високим трасуванням променів RX 9070 XT показує добру продуктивність у Black Myth Wukong. Вона відстає від 5070 Ti лише на 6% на 1440p і на 10% на 4K, що є загалом солідним результатом.

Kingdom Come: Deliverance II
RX 9070 XT показує досить добру продуктивність у Kingdom Come: Deliverance II, і можливо, продуктивність Radeon загалом покращилася з моменту нашого першого бенчмарку цієї гри. У цьому випадку RX 9070 XT була на 13% повільніше, ніж 5070 Ti на 1440p і на 8% повільніше на 4K.

The Riftbreaker
The Riftbreaker ніколи не був сильною стороною для AMD, і ця тенденція триває тут. RX 9070 XT була на 20% повільніше, ніж 5070 Ti на 1440p і на 24% повільніше на 4K.

F1 24
Використання пресету Ultra High у F1 24, який увімкнює трасування променів, традиційно погіршувало продуктивність графічних процесорів Radeon. Однак з RDNA 4 це вже не так. RX 9070 XT точно відповідала 5070 Ti на обох протестованих роздільностях.

War Thunder
Ми тестували War Thunder у режимі DX12, який зазвичай сприяє графічним процесорам Radeon. Навіть так, RX 9070 XT все ще була на 18% повільніше, ніж 5070 Ti на 1440p і на 13% повільніше на 4K.

Monster Hunter Wilds
Цікаво, що RX 9070 XT була швидше на 1440p, обігнавши 5070 Ti на скромні 6%. На 4K продуктивність обох була майже ідентичною.

Microsoft Flight Simulator 2024
Схожий результат був помічений у Microsoft Flight Simulator 2024, де RX 9070 XT була на 10% швидше на 1440p, але показала майже ту саму продуктивність на 4K.

Horizon Forbidden West
RX 9070 XT показала відмінну продуктивність у Horizon Forbidden West, перевищивши 5070 Ti на обох роздільностях. На 1440p ми побачили підвищення на 10%, а на 4K – на 11%.

Total War: Warhammer III
Warhammer III є сильною грою для AMD. Тут RX 9070 XT випередила 5070 Ti на 11% на 1440p і на 12% на 4K – вражаючі переваги, особливо враховуючи нижчу ціну графічного процесора Radeon.

Indiana Jones and the Great Circle
Вимкнення трасування шляху в Indiana Jones and the Great Circle значно покращує продуктивність. Хоча гра все ще використовує трасування променів, RX 9070 XT була на 15% повільніше, ніж 5070 Ti на 1440p, в середньому 107 кадрів в секунду, що досить добре. На 4K вона була на 21% повільніше, забезпечуючи в середньому 67 кадрів в секунду. Не ідеально, але все ще дуже грабельно.

Warhammer 40,000: Space Marine 2
Nvidia ще не вирішила проблему слабкої продуктивності Blackwell у Warhammer 40,000: Space Marine 2, хоча вони визнали проблему з цією грою. Наразі в більш вимогливих сценах графічні процесори, такі як 5070 Ti, страждають більше, ніж повинні, дозволяючи RX 9070 XT вийти вперед на 17% на 1440p і на 36% на 4K.

Gears 5
Ми витратили чимало часу, досліджуючи проблеми продуктивності Radeon у Gears 5. Хоча гра була грабельною і загальна продуктивність була пристойною, RX 9070 XT була значно повільніше, ніж 5070 Ti – на 32% відстаючи на 1440p і на 33% на 4K. Ми не впевнені, чому, але це була явна втрата для AMD.

Rainbow Six Siege
На щастя, продуктивність у популярній Rainbow Six Siege була дуже доброю. RX 9070 XT була лише на 7% повільніше, ніж 5070 Ti на 1440p, обидва графічні процесори забезпечували більше 300 кадрів в секунду. На 4K графічний процесор Radeon був лише на 6% повільніше, обидва наближаючись до 200 кадрів в секунду – відмінна продуктивність на цій роздільності.

Call of Duty: Black Ops 6
Як завжди, Call of Duty залишається сильною грою для Radeon, і Black Ops 6 не виняток. RX 9070 XT обігнала 5070 Ti на 22% на 1440p і на 19% на 4K, що є солідною перемогою для AMD.

Stalker 2: Heart of Chornobyl
RX 9070 XT відставала від 5070 Ti на 9% у Stalker 2 на 1440p і лише на 5% на 4K, загалом досить конкурентоспроможні результати, і ми вважаємо, що цього достатньо даних про окремі ігри. Давайте подивимося, як ці графічні процесори порівнюються по всіх 55 тестованих іграх.

Підсумок продуктивності
Середнє по 50 іграх @ 1440p
У нашому огляді першого дня з 18 іграми ми виявили, що Radeon 9070 XT на 6% повільніше, ніж RTX 5070 Ti. Хороша новина в тому, що ці дані були представниками ширшого зразка, оскільки цей бенчмарк на 55 ігор показав, що 9070 XT лише на 5% повільніше, ніж 5070 Ti.

Єдиним значним винятком на користь графічного процесора Radeon була Rocket League, де RX 9070 XT несподівано була на 41% швидше. З іншого боку, були кілька ігор, де вона була значно повільніше, включаючи Assetto Corsa Competizione, Hunt Showdown, Gears 5 і GTA V Enhanced.

Для 65% протестованих ігор – 36 з 55 – різниця в продуктивності становила 10% або менше в будь-якому напрямку, що відповідає загальній різниці в 5%. Давайте тепер подивимося на дані 4K.
Середнє по 50 іграх @ 4K

У нашому попередньому огляді ми виявили, що 9070 XT на 1% повільніше, ніж 5070 Ti на 4K. З розширеним набором даних на 55 ігор, вона закінчує на 5% повільніше, відображаючи variance 4%, що досить мало.

Додаткові назви – Hunt Showdown, ACC, Gears 5, Gotham Knights, Homeworld 3, GTA V Enhanced і The Riftbreaker – мали значний вплив на загальну продуктивність RX 9070 XT. Проте втрата 5% не так уже й погано, особливо враховуючи, що графічний процесор Radeon коштує принаймні на 17% менше.
Що ми дізналися
По широкому спектру ігор Radeon RX 9070 XT в середньому на 5% повільніше, ніж GeForce RTX 5070 Ti. Отже, загалом продуктивність досить близька. На основі рекомендованої роздрібної ціни – $600 для 9070 XT і $750 для 5070 Ti – графічний процесор Radeon має ціну на 20% нижчу, забезпечуючи приблизно на 15% кращу цінність.

Дивлячись на недавні роздрібні ціни, ми виявили, що 9070 XT зазвичай продається за $750, тоді як RTX 5070 Ti коштує близько $900, що робить графічний процесор Radeon на 17% дешевшим і приблизно на 12% кращою цінністю. Реалістично, ви, ймовірно, купите ту модель, яка доступна за розумною ціною, і це більш імовірно буде графічний процесор Radeon, оскільки RX 9070 XT значно доступніший, ніж 5070 Ti.

Але в світі, де обидві були б легко доступними, ми вважаємо, що Radeon 9070 XT повинна бути принаймні на 15% дешевше, щоб заробити нашу рекомендацію над 5070 Ti. При різниці в 10% вибір може бути будь-яким. А якщо різниця в ціні менша за 10%, тоді RTX 5070 Ti має більше сенсу завдяки DLSS 4, кращій продуктивності трасування променів і загалом трохи вищій швидкості.
Щодо споживання енергії та теплових характеристик – оскільки ми часто отримуємо запитання про це у порівняннях графічних процесорів – будь ласка, зверніться до наших оглядів запуску першого дня. Споживання енергії не змінилося, а теплова продуктивність значно варіюється залежно від конкретної моделі, тому ми рекомендуємо перевіряти огляди партнерських карт для цієї інформації.
DLSS 4 проти FSR 4
Повертаючись до нашого згадування про апскейлінг і DLSS 4 як ключову продажну точку GeForce 5070 Ti, це точно так. Однак після численних тестів ми виявили, що нова технологія FSR 4 від AMD є великим стрибком вперед. Вона значно краща, ніж FSR 3 і, в більшості випадків, перевершує DLSS 3. Насправді, ми виявили, що вона зазвичай перебуває між DLSS 3 і DLSS 4, що є великою перемогою для AMD і підвищує привабливість її графічних процесорів.

Nvidia все ще виграє в підтримці ігор, тому AMD потрібно покращити цю область, якщо вона хоче повною мірою конкурувати з DLSS 4. Але як є, технологія апскейлінгу AMD точно на більш конкурентоспроможному рівні, ніж була раніше.

Щодо продуктивності трасування променів, Nvidia все ще має перевагу, але останні Radeon значно звузили цей розрив. RX 9070 XT на 26% швидше в середньому, ніж флагман попереднього покоління від AMD, RX 7900 XTX, з точки зору значущої продуктивності трасування променів. Під «значущими» ми маємо на увазі назви, де трасування променів справді трансформує візуальний досвід – ігри, такі як Alan Wake 2, Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Spider-Man і Metro Exodus Enhanced.


У тих іграх RX 9070 XT була високо конкурентоспроможною з 5070 Ti. Однак, коли ми включаємо Indiana Jones and the Great Circle і Black Myth Wukong, графічний процесор Radeon закінчує на 20% повільніше в середньому. Проте, на 1440p з увімкненим якісним апскейлінгом FSR, RX 9070 XT забезпечує дуже придатну продуктивність з ефектами трасування променів, тому ми більше не в ситуації, коли графічні процесори Radeon були майже марними для будь-якого серйозного трасування променів.

Враховуючи все, ми вважаємо, що Radeon RX 9070 XT досить рівно змагається з RTX 5070 Ti. Ось чому ми рекомендуємо знижку 15% як точку перелому для вибору Radeon. І, звичайно, це загальна рекомендація – якщо ви в основному граєте в такі назви, як ACC, Hunt Showdown, Gears 5 або GTA V, графічний процесор GeForce, ймовірно, забезпечить більш послідовну продуктивність, за винятком майбутніх покращень драйверів від AMD, тому, як завжди, спробуйте дослідити продуктивність для ігор, в які ви граєте найчастіше.