Основна суть:

Дослідження, проведене антимонопольними органами Великобританії, розкриває обмеження, які Apple та Google накладають на мобільні браузери, звинувачуючи технологічних гігантів у пригніченні інновацій та можливому уповільненні економічного розвитку. Згідно з висновками звіту, користувачі можуть втрачати цінні можливості для покращення браузерів через ці обмеження.

Розмір звіту, що містить 611 сторінок, викриває серйозні претензії до політики обмежень Apple та Google щодо мобільних браузерів. Регулятор вважає, що такі правила «стримують» появу нових функцій браузерів і ускладнюють бізнесам можливість ефективно взаємодіяти з потенційними клієнтами в Інтернеті.

Позиція Apple щодо браузерів на iOS

Основна частина критики в адресу Apple стосується її контролю над браузерами на пристроях з iOS. Згідно з дослідженням, компанія змушує всі сторонні браузери використовувати її движок WebKit, що обмежує можливість додавання унікальних функцій в альтернативні браузери. Також критикується Safari за ранній доступ до ключових функцій платформи, що надається йому перед конкурентами, а також за обмеження щодо прогресивних веб-додатків і можливості перегляду через браузер в рамках додатків на iOS.

Невигідна угода між Google та Apple

Google також опинився під ретельним контролем. Регулятор звертає увагу на фінансову угоду між Google і Apple, відповідно до якої перша компанія виплачує значну частину доходів від реклами в браузерах Safari та Chrome на iOS назад Apple. Ці виплати настільки великі, що, згідно з оцінками звіту, «значно знижують» інтерес Google до конкуренції з браузером Safari.


Apple and Google browser policies analysis

Хоча звіт містить велику кількість претензій, CMA не застосувала жодних санкцій у рамках цього розслідування. Натомість, регулятор запропонував дочекатися результатів окремих розслідувань, які були ініційовані раніше цього року.

Подальші розслідування щодо екосистем Apple та Google

Нагадаємо, що в січні CMA розпочала окремі розслідування стосовно всіх мобільних екосистем Apple та Google. Одна з цілей цих розслідувань полягає в тому, щоб визначити, чи повинні ці технологічні компанії бути визнані такими, що мають «стратегічний ринковий статус» згідно з новим законодавством Великобританії про цифрові ринки, конкуренцію та споживачів. У разі такого визнання, регулятор отримає більше можливостей для впливу на компанії.

Пропозиції для вирішення проблеми

Звіт також містить низку пропозицій для вирішення існуючих проблем. Серед них: зобов’язати Apple дозволити альтернативні браузерні движки на iOS, забезпечити рівний доступ до функцій iOS для конкурентів браузера Safari, а також заборонити спірну угоду з розподілу доходів між Google та Apple. Крім того, пропонується посилити контроль за тим, як Google показує екран вибору браузера та частоту спливаючих вікон для вибору браузера за замовчуванням на Android.

Перспективи дій регуляторів

Загалом, звіт дає уявлення про те, як конкуренційні органи можуть спробувати ослабити спільне домінування Apple і Google на ринку мобільних браузерів. Зважаючи на зростаючий рівень розчарування в США, триваючі розслідування в ЄС і збільшення глобальної уваги до цих проблем, питання, підняті в звіті, навряд чи зникнуть безслідно. Чи вживуть регулятори конкретних заходів – поки що залишається під питанням.