Ричард Мэттью Столлман, один з найбільш відомих діячів у світі ІТ, часто називається «Месією і пророком вільного програмного забезпечення». На своєму сайті він залишив не зовсім лестний коментар щодо смерті Стіва Джобса:
Відповідь Річарда Столлмана на смерть Стіва Джобса
Столлман, відомий своєю прямолінійністю, поділився власною думкою про смерть Стіва Джобса. Він згадав вислів Гарольда Вашингтона, першого афроамериканця, обраного мером Чикаго, про його корумпованого попередника: «Я опечалений його смертю, але я радий, що він пішов». За словами Столлмана, ніхто не заслуговує на смерть, навіть Джобс, але його вплив на комп’ютерні технології можна вважати негативним.
«Я повторю слова першого афроамериканця, обраного мером Чикаго, Гарольда Вашингтона, про свого корумпованого попередника: «Я опечалений його смертю, але я радий, що він пішов». Ніхто не заслуговує на смерть, ні Джобс, ні колишній мер Чикаго, ні інші люди, що зробили більше, ніж ці двоє. Але ми всі заслуговуємо на кінець ери негативного впливу Джобса на те, як люди взаємодіють з ПК».
Ексцентричність і боротьба Столлмана за вільне програмне забезпечення
Ричард Столлман завжди був ексцентричним і рішучим прихильником вільного програмного забезпечення. Він вважає компанії Microsoft та Apple втіленням зла, оскільки, на його думку, ці корпорації стримують розвиток програмного забезпечення, що обмежує свободу користувачів і виключає можливість доступу до якісних інструментів безкоштовно.
Роль Столлмана у створенні Free Software Foundation
Незважаючи на свою суперечливу позицію, Столлман здійснив значний внесок у розвиток вільного програмного забезпечення. Він заснував Free Software Foundation (FSF) і створив проект GNU, метою яких є надання можливості кожному користувачу мати доступ до програмного забезпечення без обмежень. Столлман активно пропагує ідеї вільного програмування по всьому світу, але його погляди не завжди зустрічають одностайну підтримку.
Чи може вільне програмне забезпечення бути єдиним рішенням?
Ми живемо в світі, де багато хто надає перевагу програмам з відкритим вихідним кодом, оскільки вони доступні безкоштовно і дають користувачам більшу свободу. Однак, на думку Столлмана, це не означає, що платні програми завжди погані. Вони можуть бути значно простішими у використанні і надавати більшу функціональність для тих, хто готовий за це заплатити.
Переваги та недоліки платного програмного забезпечення
Хоча Столлман виступає за вільне програмне забезпечення, у реальному світі існує потреба в балансі між відкритим і платним ПЗ. Платні програми часто пропонують кращу якість і зручність для користувачів, що шукають готові рішення для серйозних задач. Однак важливо, щоб завжди існувала альтернатива, і вона дійсно є.
Погляди Столлмана на комерційне програмне забезпечення
Для Столлмана комерційне програмне забезпечення представляє загрозу для свободи користувачів. Однак у сучасному світі програмного забезпечення важливо враховувати різні потреби людей. Якщо користувач готовий платити за програму, яка покращує його досвід і функціональність, це також є важливим аспектом вибору.
Загалом, Столлман не бачить меж у своєму прагненні до ідеального світу, де всі програми є безкоштовними. Однак у реальному житті це може бути неможливо, і необхідно шукати баланс між вільними та платними рішеннями для задоволення різноманітних потреб користувачів.